创新牛9月23日消息，针对外企对中国高铁“CRH”商标提出的撤销注册商标申请，北京知识产权法院于近日作出一审决定：驳回一审同意撤销“CRH”商标的判决，要求商评委重作决定。

“CRH”，是China Railways High-speed的简称，译为“中国高速铁路”，是我们现在出行首选的交通方式之一。

目前，我国高铁商业运营模式已相对成熟，甚至全球第一。但是，就这样一个知名度极高的品牌竟有一英国企业对该商标“CRH”提出商标撤销申请，试图将它无效掉。

不过，创新牛想问的是他在提出这个申请的时候，就没想到中国高铁背后14亿中国人吗？

据了解，该英国企业是德国的老城堡，英文名为CRH Group Services Limited，名列世界五百强企业的273位，也算是综合实力比较强的一家公司。在2005年的时候，该公司在中国提交对“CRH”商标的注册申请，主要分布在37类“建筑修理”上。

2006年，中国铁科院提交对“CRH”商标的注册申请，并于2009年4月正式取得商标专用权，主要类目是07类机械设备。这和老城堡的37类商标可谓是“井水不犯河水”，那么老城堡为什么要“突袭”铁科院呢？

原来，该案的焦点在于铁科院也把35类的“CRH”商标也注册下来了，因为35类商标是用于广告、市场营销、采购、商业中介服务等服务上，可以说是每个公司都会用得到，所以老城堡就想把把它搞下来。

在这里，英国老城堡用的是“商标撤三”这一法律程序，认为铁科院在2014年2月8日至2017年2月7日期间无任何正当理由就连续三年未使用商标，违法了《商标法》相关规定，故要求商评委撤销对该商标的注册申请。

该案中，虽商评委同意了老城堡的诉求，但却在北京知识产权法院得到了支持，认为在该时间段内铁科院已通过高铁车载广告、工作人员胸牌、头枕照片、广告宣传发票等证据均为有效，驳回对商评委的判决，要求重新作出审判。

故此，从北京知识产权法院及铁科院提供的商标使用证据来看，这一局应该是铁科院赢面较大，因为铁科院提供了系列的、合法的商标使用证据，均为法律所认可的。现在，只有等商评委重新作出判决就行。

创新牛也相信，这一次商评委一定会作出最为公平、公正的决定！中国高铁加油！中国，加油！

图片来源：摄图网 侵权请联系删除

申明：本文为创新牛原创,欢迎大家转载,转载请注明出处“创新牛”，对于未注明出处者，创新牛将保留付诸法律和舆论的手段用以维权！谢谢！

（编辑：陌上）